，就在他對他那個搶了他王位還貶他去代地在弟弟趙遷的態度就可以看出，他此人顧全大局，也有情有義！
趙嘉，我想改變他的人生軌跡！公子，你太苦了！
趙遷嘛，雖然在他投降後被秦人流放後也有了一些長進，他的《山水》一詩寫得也不錯，算得上是有文採的，不過那首詩最大的亮點，應該是他的真情流露！「水之無情兮，猶能自致於漢江；嗟余萬乘之主兮，徒夢懷乎故鄉！」這是全詩的**部分，趙遷一連感慨了兩遍，可見其恨！而結尾的「夫誰使余及此兮，乃讒言之孔張！良臣淹沒兮，社稷淪亡；余聽不聰兮，敢怨秦王？」這句體現的則是趙遷的悔——他後悔聽信讒言，致使良臣淹沒，社稷淪亡！他也恨自己的昏庸，害了國家與百姓，也害了自己——害得自己遠離家鄉，告別了王宮裡喝着美酒，「聞調琴奏瑟」的趙王生活！
其實在讀《山水》之前，我也覺得趙遷只是個不學無術，昏庸無道的君王，當然事實可能也是如此！但是讀了他的詩以後，我卻也發現，至少他還知道後悔和自責——不管是因為他懷念故鄉和曾經的生活，還是從心裏對社稷淪亡的悔恨，都看得出來，他至少還懂得反思自己！相較於其他的六國君主，他趙遷也算是好的了！至少相比於韓王安，他沒有在國家亡了以後慶幸於自己得以活命，而最終為秦王所殺！而相比於同樣被流放到深山裡的齊王建，他至少還有許多臣子甘願追隨！都說患難見真情，齊王建在位四十餘年，不發動戰爭，使齊人安居樂業，大臣們也因此廣得財貨之利，可是他一朝落敗，齊人們卻又欣然接受了秦人的統治！即使是有部分不服秦人的，卻也將齊國覆滅的罪責都推到了齊王建和丞相後勝身上，卻也忘了，齊國偏安一隅，曾經卻是幾乎所有齊人共同「維護」的政策，也是幾乎所有齊人一致的選擇！昏庸無道的，豈止是他田建！可是亡國的罪責，卻全在他身上！至於韓王安，他在位九年，朝秦暮楚，最終還兵敗投降，秦王對他也算得上優待，可是舊韓士人不滿他的行為，毅然發動了反擊，秦王嬴政派兵鎮壓後，遷怒於韓安，最終將其殺害——怎麼說呢，這人太過自私，最終落得這樣眾叛親離的下場，倒也是罪有應得！相比之下，趙遷這樣還有許多臣子願意追隨，難道還不能體現他強於齊王和韓王嗎？畢竟那時他也已經被廢為庶人，並且再沒有機會了，當然也就不能再給予那些人功名利祿了——可是他們仍然願意追隨他，即使是住在房山的一座石屋裡！
趙遷成為趙王時，年齡尚小，又有一個昏庸的父親和一個倡女出身的母親，還有那個最終害了趙國的郭開做老師！他的昏庸，是意料之中的。所以，他一開始就不該做趙王，試想，若是當時是年長的公子嘉即位，而趙遷作為一個公子可以離開倡後和郭開，而跟着他的兄長趙嘉，這樣一直到他長大，或許——他也可以成為一代賢臣！
所以啊，我想去改變歷史的走向，希望趙嘉，也可以改變趙國的命運吧……
趙嘉啊，你可不要辜負我的希望啊！
